纯属吐槽:图书馆阅读推广要不要底线?

2017/4/13   点击数:2009

[作者] 西北老汉2011

[单位] 西北大学公共管理学院

[摘要] 书香中国,全民阅读,有利于国民素质整体提升的大好事;阅读推广,图书馆必须做的事情,而且,这些年国内无论公共图书馆还是高校图书馆,开展得都如火如荼,而且方兴未艾。好事,都是好事。每年中国图书馆学会或全国高校图工委举办的各种阅读推广服务案例比赛,参赛的图书馆热情越来越高,参赛的作品也越来越多,令人目不暇接。老汉我出自内心地赞叹:好事啊,都是图书馆事业良性发展的大好环境啊。

[关键词]  图书馆阅读推广 图书馆职业伦理 推荐书目



书香中国,全民阅读,有利于国民素质整体提升的大好事;阅读推广,图书馆必须做的事情,而且,这些年国内无论公共图书馆还是高校图书馆,开展得都如火如荼,而且方兴未艾。好事,都是好事。每年中国图书馆学会或全国高校图工委举办的各种阅读推广服务案例比赛,参赛的图书馆热情越来越高,参赛的作品也越来越多,令人目不暇接。老汉我出自内心地赞叹:好事啊,都是图书馆事业良性发展的大好环境啊。

不过,今天老汉我却要吐槽了。在图书馆阅读推广活动中,要不要坚守图书馆职业的底线?

图书馆为什么要搞阅读推广?老汉以为,就是要通过我们图书馆人丰富多彩的活动,吸引越来越多的读者到图书馆里来读书,在读书过程中培养他们阅读的兴趣,并在读书的过程中感受到阅读的愉悦。好了,到此就OK了。至于我们常说的“开卷有益”、读书可以学习到知识、读书可以感悟到人生,等等,那是读者个人的事情了,图书馆就不必在意了。图书馆就是要用自己越来越丰富的馆藏资源、越来越周到耐心的服务,使读者能够更便捷地找到他或她所需要的书、并且提供给她或他一个舒适的阅读环境。这就是图书馆服务,也是图书馆活动的目标所在。

这是一个多元的社会,文化也是多元,个人的思维也是多元。所以,读什么书,是读者个人的选择。图书馆可以推荐一些好的读书方法,介绍一些新书排行榜,供读者自己选择。图书馆也可以利用一定时间节点搞阅读心得比赛,让愿意与人共享个人读书心得的读者参与这样的活动(注意是读者自己愿意与人共享的)。但是,没有必要搞整体性的阅读大运动,让无数的人一起读一本指定的书。明显的有些作阅读秀了。

之所以如此吐槽,是看到我的一个工作了多年的研究生发来的一个文件。某省高校图工委有一个连续操作了多年、而且获得中国图书馆学会阅读推广优秀案例一等奖的活动,要在全省范围内搞一个很奇葩的活动,每一个学校在一个指定书目(几十种书)里各选择一种书,全校学生一起读同一种书。而且,明显还在赶CCTV《朗读者》节目带来的热风,要求这种图书还要适合朗读。我的天啊,全校近万人同读一种书,好壮观啊。不过,意义何在呢?这还是图书“悦读”吗?带着其他人的旨意去读书,不是做作业是什么,哪里还有喜悦的心情。久而久之,阅读兴趣还如何培养,怕只怕学生都“培养”出了恐惧阅读的心理了。

老汉看到古人关于阅读的描写:拿到一本向往已久、好不容易才得到的书籍,回到自己的家中,先洗净双手和面孔,在点燃一支暗香,泡上一杯茶,这才坐在安安静静的书房里,一个人慢慢地、认真地阅读。古人说,此时的他,胜过“南面百城多矣”。就是说,给他个帝王都不干了。看到这里,老汉我不由得脑补一个画面:在一个三面临水(水中有荷花)的亭阁里,有美女缓缓地抚琴,另有美女在红袖添香,一个老秀喝着香茗、手捧书卷,摇头晃脑,看到精彩处,口中不禁喃喃自语,时而拍案称道“妙哉啊,妙哉”!多么美好的画面,这才是读书的境界。

现在的人都是快节奏,机场、高铁、地铁等等地方到处都可以看到手机阅读的画面。但是,一个人在闲暇的午后,坐在自家飘窗台上阅读,沐浴着午后的阳光,也是很惬意的。

你要问我,你读的什么书?如果你是我的好朋友,我可以与你分享;我如果与不熟悉,为什么要告诉你呢?

阅读,不也是一项很私人化的生活细节吗?

所以,老汉我历来不赞成图书馆开推荐书目的活动。教授给研究生开书目,目的性很强,就是让研究生多读书专业的书,学习所开图书里的观点和知识。除此之外,别人开的书目单子,对其他人来说都只是个选择。微信里看到有朋友问,多少个大学校长开的书目,你看了几本?老汉调侃地回答道:正因为是大学校长开的书目,所以一本也都没有看。

最后,再说明白一些:图书馆搞阅读推广,是很好的事情,一直可以搞下去;但是,阅读,是很私密、很个人化的事情,不适合搞大运动、搞万人同读一本书的类似活动。这种活动,有些违背图书馆阅读推广活动的初衷,也不符合多元化、个性化的时代特征。图书馆阅读推广,也应该遵循一些基本的职业伦理底线。

原文连接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fcba36b0102wxi1.html